3 月16 日的4 席“立委”补选，本算不得什么，只是时机敏感，被赋予特殊含义，被视为是去年底县市“九合一”选举的延长战，看作是2020 年台湾地区领导人和“立委”选举的风向标。而从选举结果看，民进党保住新北市、台南市原有的2 席，而国民党仅保住彰化县1 席，金门县1 席为无党籍人士夺得。此一结果，对国民党无疑是敲响了警钟。
此次“立委”补选，大环境对国民党相当有利。民进党执政已近3 年，陈水扁时期的败像已现，该党意识形态挂帅，重政治轻民生，不断“去中国化”，“台独”动作频频，心思根本不在经济、民生上，致使经济雪上加霜、持续低迷。“换位子就换脑袋”，政治诚信荡然无存，被喻为“发夹弯”当局。重大施政政策推动乏力、无起色，还加剧了社会纷扰、对立；特别是拒不承认“九二共识”，也不接受“两岸一中”的核心内涵，导致两岸关系紧绷对立，台海局势重陷危局，间接造成台各行各业经济大萧条，涉外空间也遭到严重挤压，老百姓对民进党的不满情绪高涨。加之去年底县市“九合一”选举，国民党大胜，民进党惨败，如此的大环境，对国民党“立委”补选选情自是利多。尤其是外界普遍看好新北市的1 席，认为民进党的余天风评不佳，丑闻频出，国民党的郑世雄应可低空过关。可惜的是，国民党却未能乘胜追击，在补选中取得好成绩，相反余天却以6300 余票赢得选举，让人大跌眼镜。“立委”补选之后，国民党该好好检讨检讨了。
其实，国民党未能在这次“立委”补选中，有所表现和突破，也在预料之中。县市“九合一”选举，国民党取得大胜，恐怕连其自身也没有想到。对这样的结果，不少学者强调，这次选举，不是国民党的胜利，因为国民党没有上乘表现，而是得益于民进党的表现太不尽如人意。这样的看法，虽失之偏颇，但还是有一定道理的。
只是国民党并未能深刻地认识到这一点，县市“九合一”选举大胜后，对自身的问题、困境估计不足，自感本党已经重新站起，似乎夺回政权、重新执政指日可待，党的一些积弊、固疾再度抬头，在对待2020 年大选上，表现得淋漓尽致。2020 年能否拿回执政权，还是个大大的问号，可几位有心大位者却已经是迫不急待，纷纷表态参选，积极卡位，明争暗斗，似乎只要能争得党内的出线权，明年大选就是胜券在握，与2016 年党内互相推诿、拒绝参选形成鲜明对比。为争出线权，党内没有协调，没有团结，有的只是斗争、放话，已经宣布参选的王金平，由于形势并不看好，情急之下，最近频频放话，不断抖出当年“换柱”内幕，什么2015 年换柱“新郎不是我”的话都出来了。如此情况对国民党有的只是减分，对王金平个人也无加分。国民党籍“立委”陈学圣近在接受媒体谈到此事时一针见血地指出，王金平最近重提“换柱”过程，不断放话，对王不见得加分，“国民党老的宫廷戏码，这种做法已经不得民心”。陈还透露，他和韩国瑜夫妇聚会时，“聊到（党内）这些大老玩的，感叹根本玩不起，也不会玩，不知道怎么玩”，所以韩国瑜走自己的路，才能得到民心。也就是说，国民党现在搞的一套，并不受民众所喜欢、所待见。甚至于党内初选，也因高层内斗，“初选办法从六月初拖到七月才确定人选”，让基层民众甚感焦虑，呼吁中央能推出能胜选的人物，有的更直接主张中央征召韩国瑜参选。
如此状况，国民党在这次“立委”补选中没有取得好成绩就不奇怪了。补选给国民党敲响警钟，希望国民党能真正警醒、觉悟，真正认识到自己的问题所在，加快改革步伐，加强内部团结，摒弃“内斗内行”的积弊，多为台湾未来的发展考虑，为民众的福祉考虑，而不是着眼个人的权位，如此未来发展可期。否则，仅仅依赖于民进党犯错而有所成就，是注定无法长久的，也难有更好的前景。（杨泽军，南京大学中国南海研究协同创新中心研究员、南京大学台研所教授）
（来源：华夏经纬网 2019年3月18日）