两国国力经过斗转星移，变得更为不对等，成为双边关系中的新现实。对此，受访学者认为要继续秉持相互尊重的原则，也要互相聆听。 新中建交25年来，双方各自从自身需要与国家利益出发，创造了互利共赢的双边关系机制。但斗转星移，随着两国国力更为不对等，大国的期望的变化，小国感受的不同，成为两国关系中的新现实。 对此，受访学者给出的解答是：两国要继续秉持相互尊重的原则，也要互相聆听。 在回顾新中关系发展时，新加坡东亚研究所副所长黎良福受访时则指出，中国一直是按照本国的国家利益同新加坡开展合作，新加坡向来也根据自己的国家利益与中国合作，以前是这样，未来也可能如此，这没什么问题，并且是推进双边关系发展的务实做法。 但随着中国的崛起，曾在新加坡外交部任职的黎良福认为，中国可能会期望像新加坡这样的小国，对中国的利益更敏感，并给予相应的尊重和考虑。 在中国希望他国予以尊重的前提下，黎良福认为，不论合作对象国家的大小，中国都必须按照相互尊重和互惠共赢的原则与它们合作，这才是中国展示和平崛起的最佳方法。 中国与新加坡――亚洲大国与蕞尔小国多年来开展的密切合作，超越国家规模，创造了互利共赢的外交关系。但随着中国的发展，近年来新加坡人似乎感觉，中国有舆论认为“新加坡比较需要中国”。 新加坡外交部前常任秘书比拉哈里，去年撰文分析中国与亚细安的课题时，就曾表示国力悬殊会造成双边关系不对等，感叹“要大国了解小国的想法，几乎是不可能的”。 学者：中国还是需要 继续重视新中关系 谈到新中关系，中国著名国际关系学者、南京大学中国南海研究协同创新中心执行主任朱锋教授受访时表示，从国家实力大小来看，新加坡和中国之间的关系本来就非常不对称，各自战略需求的质和量，也当然不可能对等。尽管如此，新加坡虽小，却是一个成功的国家，也是亚洲一个有非常重要意义和作用的国家。 朱锋说：“我觉得中国还是需要继续重视中新关系，继续发挥好新加坡作为东西方桥梁的作用，更多地听取新加坡的意见。同时，新加坡也需要更多地去学会倾听、尊重和理解中国的意见。我觉得这些都是很重要的。双方都要互相聆听。” 朱锋进一步剖析，不管中国今天处在一个什么样的状况，中国毕竟还是成长型大国，仍有许多经验可以从新加坡学习，所以新加坡对中国依旧有价值。 他举例，新加坡在一党统治的政治环境下，实现了政府的廉洁、高效，法治程度又高，这些方面的经验均值得中国借鉴。此外，新加坡在金融、贸易、社会管理，甚至包括绿化等环境问题的治理经验，也是中国可以学习的内容。 此外，在多边问题和区域议题上，例如在争论不休的南中国海主权争端上，朱锋认为，新加坡今后依旧可扮演促进中国与亚细安之间相互沟通与理解的桥梁。 “很重要的是，新加坡依然是一个跨越东西方的国家，新加坡基于它这样一种地缘、战略的地位，它的一些观点还是需要中国去认真地听取。” “中国最需要的是世界的认识与理解” 朱锋进一步指出，随着中国的崛起，中国领导人渐渐希望得到更多的国际关注和尊重是非常正常的现象，在这过程当中，新加坡也能扮演积极的角色。他说：“我觉得其实不在于新加坡能帮中国说什么好话，最重要的是，就像李光耀先生当年那样，新加坡今后能够帮助世界更好地来认识和理解中国。这才是中国真正最需要的东西。” 虽然新中两国制度不同，在不同国际关系中的现实利益需求也不同，这可能会使得中国与新加坡在一些政治性议题上，不能够完全有共同的语言。但朱锋认为，新中两国经贸关系的稳定发展，将能促成彼此更好地相互认识和了解，加上社会纽带的强化也应该对政治关系有所影响，使彼此对各自所处的现实，以及国内政治状况、政治需求有更好的理解。 “所以，说关系好，未必就是双方共同语言多，政治关系的好，还是在于双方能够以一种柔和的、事实性的眼光去看待对方。” 新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授顾清扬受访时，也不赞同“新加坡比较需要中国”的观点。他说：“新加坡想搭乘中国经济起飞的列车，这是正常的。另一方面，新加坡也能帮助中国的发展。新加坡虽是小国，但它的优势是地缘政治，跟多国睦邻友好，也是跟多国的国际桥，熟知国际惯例和准则。” “我相信中国的国际战略不会是以大欺小，以强欺弱，而是强调以和为贵、相互尊重、互惠共赢、儒家文化，这样才能在长期成为走向世界、举足轻重的现代化大国。中国可能在某些阶段，某些事件处理得不好，犯了错误，但长远来说，不会有大的愚蠢的举动。” （来源：联合早报网 2015年11月6日） |