来源：原文载于2014年10月18日 香港东方报业集团 东网（on.cc) 目前中国军费开支为全球第二大，尽管还仅相当于美国的四分之一，但却和第三名的日本逐渐拉开了差距，特别是近些年中国每年近两位数的军费增长，让西方媒体有机会不断的炒作“中国军力威胁论。”而且事实上目前中国的军力、装备的现代化程度也正在打破美国在亚太地区试图保持的军事平衡：中国的海军正在试图冲出第一岛链，进入太平洋；中国空军正在对曾经让美国人习以为常的沿中国近海侦查变得愈加危险。此外，2012年之后中国政府在南海问题、东海问题上趋于强硬的立场让白宫开始担心，中国军队是否会在不久的未来对其盟国“亮剑？” 毋庸置疑的是，中国军队在1979年中越战争之后，已经有二十几年没有对外使用武力的记录，反而是把自己装扮为中国军力强势崛起“受害者”的越南和菲律宾，不断爆出军警在南海有争议海域枪杀中国大陆、台湾渔民的案例。1996年的“第三次台海危机，”正当国际问题观察家们认为中美很有可能爆发军事冲突的节点，因为双方政府在最后一刻的克制，避免了危机的恶化，那次危机也使得白宫意识到“台湾问题”是对华外交的“红线，”中国政府在台湾问题上不会退让。 那么今天中国作为世界经济“坐二望一”崛起中的大国，军队在维护地区安全及主权领土完整上有机会亮剑吗？早在几千年的《孙子兵法》就说：“兵可千日而不用,不可一日而不备。”另外中国在1949年之后使用武力都是伴随着政治目的进行的，这也是为什么1962年的中印之战、1979年的中越之战都没有因此而获得有争议领土，这也符合欧洲战略家克劳塞维斯的名言“战争是政治的继续。”从这个观点出发，结合中国提出的“和谐世界”构想，便可以大概分析出中国军队在何处，何种情况下会“亮剑。” 首先，中国军队正在积极参加联合国各项维和行动，并将在东非亚丁湾的剿灭索马里海盗的军事行动常态化。中国目前是联合国安理会五个常任理事国中派出维和部队人数最多的国家，因为维和的性质不属于作战，所以在国内得到的关注并不多。此外，中国海军是参与索马里海域护航最早的国家之一，因为国际法规定任何国家均可以在世界上任何地方打击海盗，目前亚丁湾清剿海盗已经成为世界各个强国展示、演练自身军事实力和向国际社会提供“公共物品”的良好机会。经过数年的努力，亚丁湾的海盗已经基本被剿灭，然而各国仍然不肯“鸣金收兵，”这其中地缘政治的考量占了很大因素。 其次，在中国西北部边境，“三股势力”近些年因为中东地区局势动荡而有所抬头，中国和“上合组织”国家针对此已经进行了数轮“和平使命”军演，规模和参加国家不断增加，可以设想未来在该地区一旦出现诸如今天伊拉克境内的“伊斯兰国”（ISIS），中国军队势必会“亮剑。” 在南海，如果越南、菲律宾敢于“开第一枪，”中国军队也将很有可能对其“亮剑，”加强对南海岛屿的实际控制权；在东海地区，目前的重中之重是危机管控，防止中日之间爆发冲突，在这点上中日两国之间都有默契，因为一旦中日爆发冲突，产生的国内、国际影响对两国政府将会非常棘手；另外如果朝鲜局势发生突变，中美韩三国军队也可能会进行合作，保证地区的局势稳定。 最后，中国和地区大国领国俄罗斯和印度的关系都非常稳定。中俄之间已经没有了领土纠纷问题，而与印度的领土纠纷双方均有相当程度的默契，都致力于依靠双边谈判的方式解决，而不想将问题复杂化、国际化。因此中国和以上两个国家的军事关系将会比较稳定。同时因为俄罗斯受到了欧美自冷战结束后前所未有的孤立，中国在购买俄新式武器上可能还会有意外的收获。 我的观点是，没有战争和冲突才是一个国家政治上、军事上最大的成功。2003年伊拉克战争前美国总统小布什的名言“正邪不两立，正义最终会战胜邪恶”现在看起来不仅是个人的悲情，更是美国的悲剧。 |