中国南海研究协同创新中心舆情平台供稿
2015年11月22日，为纪念南京大学新闻传播学科建设八十周年，由中国南海研究协同创新中心舆情平台、紫金传媒智库联合主办的《海洋时代国际传播与全球政策讨论会》于上海成功举行。本次会议呈现了有关南海研究和海上丝绸之路南海段的最新研究成果，并发布了舆情平台的年度报告及核心发现。本次会议为期一天，来自长三角区域及海外高校、研究机构的十余位专家、学者以及国内外主流媒体的记者朋友，齐聚一堂。
会议由南京大学新闻传播学院、中国南海研究协同创新中心双聘研究员周雷主持，南京大学新闻传播学院执行院长、南京大学中国南海研究协同创新中心舆情平台长、紫金传媒智库副主任杜骏飞致辞。
中共中央对外联络部中国当代世界研究中心副主任许永权、杜克大学教授刘康、上海市商务委对外经济合作处处长孔福安、新华社英文电视台台长杨国强、《南风窗》主笔李北方、暨南大学新闻与传播学院教授吴非等进行了主旨发言，学者、政府智库、媒体记者，共同讨论南海问题，开辟了新的舆情讨论形态，得到与会专家的一致好评。
南京大学新闻传播学院执行院长、南京大学中国南海研究协同创新中心舆情平台长杜骏飞教授给在座嘉宾重点介绍了中国南海研究协同创新中心、南海舆情监测分析与传播管理平台。南海舆情监测分析与传播管理平台旨在强化智库管理职能及发展目标――科学为体，智库为用；立足南海研究，兼及其他相关重大事务和科学进展，利用南海工程的时代机遇，培育南大学科品牌，强化智库团队建设。
相互砥砺 坦诚建议：南海学术共同体
舆情平台助理主任周雷随后发布了2015年南海舆情及研究成果，包括中国南海研究协同创新中心2015舆情及策略报告《超越战略遏制建构海上亚洲》、《南海舆情简报》、中国南海研究协同创新中心研究团队的著作和论文集、南海舆情思潮分析报告《南海主权斗争及对亚太社会舆论的影响》等。
周雷指出，目前有关很多舆情的知识是与现实场景相剥离的，这是南海问题受挫的信息因素。他认为中国已经由陆地权力时代转向海洋权力时代，但是中国在知识和智库层面却对此没有足够认识，对“海缘性政治”也缺乏理解。他希望未来的舆情研究能够向下渗透，让更多的公众、基层官员、涉海部门、企业投资者能够知道南海到底发生了什么，以及如何解决这些问题。
中共中央对外联络部中国当代世界研究中心副主任许永权对2015年年度报告进行了细致评述，认为报告拥有许多原创性的观点，尤其是关于社交媒体的运用和外国舆情的分析，具有独立的创见，如果能对中国领导人出访的社交媒体运用提出具体建议将更具建设性。
新华社英文电视台台长杨国强介绍了新华社英文传播的战略设计和现实操作，并提出了陆地智慧，海洋眼光的陆海媒体融合策略，作为南海舆情平台的特约专家，他希望能继续同学者在前沿的传播领域进行合作。
杜克大学教授刘康指出面对突然的“被大国化”，中国需展现出大国的胸襟和视野、义务和职责，学会与各国人民共享我们的资源成果；其次，他认为中国要做世界的领袖，需要有普世的关怀、共享的胸怀、人类的情怀，要让世界人民由衷地赞美、欣赏、信服我们；最后，他强调要讲好中国故事，走出自娱自乐的局限，与世界分享中国故事。
上海市商务委对外经济合作处处长孔福安首先介绍当前自己帮助中国资本出海的工作，并指出舆论环境不利于中国企业顺利走出去。他呼吁大家共同建设国别研究联合中心，为企业外出提供公共服务，并表示自己愿同学界一同进行国别研究和案例研究。同时，他还呼吁媒体到实地做有说服力的报道，做"讲中国为别人带来好处"的传播。
上海国际问题研究院助理研究员张哲馨对周雷老师的报告《超越战略遏制建构海上亚洲》进行了点评：“周雷老师报告的几个特点，上篇关于南海问题有很多报道和数据，有助于我们理解与东盟国家和西方国家之间在认同方面的差距，有利于我们有的放矢制定政策，达到李克强总理所说的心灵相通。下篇认为理解一带一路要从权力、文化、历史、地理等哲学史观的层面来理解，这也丰富了我们研究一带一路的视角。除此以外，为了更好的传播效果，我建议报告还应该按照不同的受众群进行写作的细致打磨和逻辑线索贯通。”
复旦大学台湾研究中心主任、美国研究中心副主任信强同志从中美关系视角出发分析了东海、南海问题。首先，他从“一带一路”战略、中国金融经贸体系、对冲美国TPP的经济关系、东海中日关系和南海“陆域吹填”五个方面阐释了中国的战略布局。接着，他指出了美国目前对中国的三重疑虑，表示美国对中国的评价不会走向正面和积极，并就美国对华的战略认知提出了自己的观点和判断。最后，信强建议媒体报道应多研究战略实情。
全国高校国际政治研究会常务理事李鼎新针对南海问题，主要提出了三个观点：我们需要明确南海问题究竟需要解决什么问题，而且对问题概念要有深刻认识和界定，这样才会掌握真正的话语权；一带一路问题，其实更多的是一种生活方式，与我们每个人息息相关。
中国浦东管理干部学院副教授贾敏认为，在西方的世界观中，中国的国际形象被认为是一个“躁动的帝国”，不断处在对外扩张的趋势，尤其从清朝以来的历史中可以明显的发现这种因素。因此，中国在南海的声索行为很容易被国际定义为“帝国”。中国应本着互利、共享、开放的心态融入世界，并适应西方的话语体系和语境。
会议最后由中国（昆明）南亚东南亚研究院研究员、中国东南亚研究会副秘书长、《东南亚》杂志原主编朱振明老师作总结，他使用“内容丰富、中心突出、亮点频出”这三个词，对本次会议进行了点评：在座嘉宾，紧紧围绕南海问题，进行了激烈的讨论，提出了很多富有洞见的精彩观点。同时，他指出，这次会议虽然规模不大，但是收获巨大，而且会议将媒体与智库相结合的做法，也非常新颖，让人颇为受益。
（曲飞帆整理 周雷校改）
| 