| 作者： 发布时间：2015/7/20 |
|
7月17日，菲律宾大学南海专家访华团莅临中国南海研究协同创新中心，和中心研究人员围绕“中菲关系与缓和南海争端”这一主题举行研讨会。菲律宾大学教授团包括Aileen Baviera教授、Josef Yap教授、Gil Jacinto教授和菲律宾中国研究学会会长Chito Sta Romana先生等一行5人。南海中心执行主任朱锋教授和Aileen Baviera教授联合主持了研讨会。 当前中菲两国南海争端日益加剧，此次研讨会让中菲两国学者直面问题、坦率沟通，具有重要的现实意义。研讨会主要分成三个部分：第一、中菲双边关系的认知与评估；第二、南海主权争议对中菲两国的影响；第三、管控南海争端的对策与思考。 双方就“中菲南海争端”认识和出路问题各抒己见。Chito Sta Romana教授称，马尼拉视中国为其领土安全的“最大威胁”，认为美国、日本和澳大利亚能帮助保卫菲领土安全。菲律宾政府和媒体都不断发出这种声音，两国的国内政治因素是两国关系目前持续下滑的重要原因。尽管菲对华具有强烈的“恐惧心理”，但90%的菲国民表示不希望与中国起军事冲突。Romana教授表示，希望能够寻找有效途径降低两国摩擦，重建良好的外交与政治关系。就最近正在开庭的“菲律宾仲裁案”，Romana教授表示，菲律宾将依据《联合国海洋法公约》寻求国际法律途径解决；同时，菲律宾也将不断谋求改善与中国的关系。 朱锋教授认为，菲律宾阿基诺政府缺乏连贯和一致的中国政策，在解决南海争议问题上急于和美国“对表”，这是当前两国南海紧张局势始终居高不下的根本原因。管控南海领土争议，中菲两国在制定和执行相关政策时应当尽量给予良性回应，增强对各自政策特点和目标的务实与理性的认识。中菲南海主权争端完全可以在双边关系的框架内进行讨论和协商，但菲律宾急于利用亚太大国关系的竞争性为自己营造在和中国主权与外交争议中的绝对有利的局面，这反而使得局势变得更加复杂。中菲关系不应该成为两国南海主权争议的牺牲品。菲律宾单方面提出南海仲裁案，态度咄咄逼人。这不仅不利于解决“南海争端”。 朱锋教授提出了稳定“南海争端”的三点建议：第一，借助今年11月在马尼拉召开的APEC峰会这一契机，积极营造两国高层政治交往恢复的有利态势；两国领导人应该向两国国民传达双方致力于关系改善的清晰信号。第二，在菲律宾诉讼案问题上，马尼拉不要过分自信，南海国际仲裁进程与菲方改善菲中关系的进程要同步进行。围绕着中菲仲裁案，菲律宾发起的持续政治和外交造势，甚至提出要扩大诉讼范围等在语言上“威胁中国”做法，无益于两国重新培育互信的政治氛围；第三，围绕着2016年菲律宾选举，两国应该总结近年来中菲关系恶化的经验教训，找出关系能够切实改善的办法。为此，菲律宾必须意识到拉拢美日等国在南海加速军事化进程的巨大风险。 此外，两国教授就如何提高中菲的对外直接投资以及如何保护南海珊瑚礁、保障南海水产资源以及共同发展南海海洋经济等一系列问题，进行了深入讨论。 研讨会结束后，南京大学党委副书记杨忠教授会见了菲律宾大学南海专家代表团。他鼓励菲律宾学者更多地来中国看看、更加直接地了解中国的意见和想法，认为中菲广泛和深入的社会性联系应该是两国关系稳定和改善的重要基础，两国专家要为两国关系的改善多多“献计献策”。（王婷婷） |